UABDivulga - Barcelona recerca i innovació

En este artículo consideramos las producciones de veintiún pacientes afásicos afectados de afasia de Broca, siete de lengua catalana, siete de habla castellana y siete de lengua gallega, y analizamos los errores en la producción de la flexión verbal. Tal y como era de esperar según la Hipótesis de la Truncación del Árbol Sintáctico (Tree Pruning Hypothesis, TPH, Friedmann 1994, 2001), los pacientes no producen cualquier tipo de error, sino que cometen errores de forma selectiva: mientras producen la concordancia entre sujeto y verbo de forma básicamente igual que los controles sanos, tienen problemas con la flexión de tiempo (por ejemplo, producen la frase El niño canta y no El niño cantan, mientras que pueden producir Mañana el niño cantó en vez de Mañana el niño cantará. Estos resultados se dan tanto en una función de elicitación como en una función de repetición y en las tres lenguas.

En el artículo no sólo hacemos esta observación, sino que también planteamos cuál es la formulación más adecuada de estos hechos, teniendo en cuenta los cambios que se han producido recientemente en la teoría lingüística (Chomsky 1999, 2000), y que hacen inviable la formulación inicial de la TPH. Mostramos cómo la adopción de la estructura de la frase de Cinque (1999 ff.), especialmente en aquello que se refiere a la proyección sintáctica de las categorías de modo/aspecto/tiempo, permite hacer las predicciones deseadas para la afasia de Broca en las lenguas íbero-románicas examinadas (y, de hecho, en las lenguas consideradas en la bibliografía sobre el tema) y eliminar estipulaciones de la teoría anterior.